RT bate récord entre los canales de noticias en YouTube

RT es dos veces más visto que la CNN, casi tres veces más que Euronews y más de siete veces que los canales de noticias de la BBC

El número total de visitas de videos en el canal de YouTube de la cadena RT ha superado los 4.000 millones

El número total de visitas de videos en el canal de YouTube de la cadena RT ha superado los 4.000 millones. De acuerdo con estos indicadores, RT retiene el liderazgo incondicional entre los canales de noticias internacionales, incluyendo a la CNN y la BBC.

Así RT es dos veces más visto que la CNN, casi tres veces más que Euronews y más de siete veces que los canales de noticias de la BBC.

"El futuro de los medios está ligado a Internet. Si llegas tarde a esta zona, no se pondrá al día. Desde el principio nos hemos centrado en el campo de las plataformas digitales, y es esta la clave de nuestro éxito", dijo la editora en jefe de RT Margarita Simonián.

En el 2007, RT fue uno de los primeros canales de televisión rusos en comenzar a publicar su material en YouTube. En el 2011, los videos de RT han sido reconocidos como los videos de noticias más vistos de YouTube. Al año siguiente, el centro de investigación estadounidense The Pew ResearchCenter admitió que RT es el principal proveedor de contenido de noticias en YouTube. En el 2013 se convirtió en el primer canal de noticias en el mundo en alcanzar el nivel de 1.000 millones de visitas en YouTube.

En septiembre del 2016 RT ganó siete premios digitales europeos LovieAwards. Y en abril ganó el 'Oscar de Internet' en la votación internacional de espectadores Webby Awards, superando a la BBC, ABC, NBC y 'The New York Times'.

RT 

Read More

Descubre porqué la AN no puede hacerle un 'impeachment' a Maduro

Un abogado constitucionalista explica a RT que la norma jurídica de Venezuela

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha declarado que los actos de la Asamblea Nacional son nulos e írritos. Por lo tanto, la sesión de este martes también lo es.

Hoy la mayoría de derecha en la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo que podría dar paso al juicio político del presidente venezolano, Nicolás Maduro, en medio de gritos y protestas por parte del chavismo en el Parlamento.

El domingo 23 de octubre la Asamblea Nacional acordó "declarar la ruptura de orden constitucional y la existencia de un golpe de Estado", cometido por el Gobierno del país. El oficialismo ha denunciado la existencia de una nueva Operación Cóndor hace unos días. Las Fuerzas Armadas de Venezuela expresaron su respaldo a Maduro, rechazando la existencia de un golpe de Estado.

Atentado constitucional

"Lo que estamos viviendo en Venezuela es un atentado a la Constitución, desde adentro y desde arriba. Desde adentro porque se utilizan argumentos que ciertamente están en el texto constitucional y desde arriba porque lo hace una rama del Poder público, en este caso el legislativo", dijo a RT, el abogado constitucionalista Enrique Tineo.

Explicó que "la ingeniería constitucional" de la República Bolivariana de Venezuela se maneja en base a "los contra pesos".

Esto quiere decir, agrega Tineo, que si se llegase a constatar que el presidente de la república está incurso en alguno de los supuestos que establece la constitución en su artículo 233 (Faltas absolutas del Presidente) el procedimiento es el siguiente:

"Se convoca al Poder Moral Republicano que lo integran el Fiscal General de la República, el Contralor General de la República y el Defensor del Pueblo", detalla el abogado constitucionalista.

Luego, la decisión del Consejo Moral Republicano "se envía al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)" que luego lo devolvería al parlamento.

"Es muy diferente al procedimiento de Brasil (Impeachment). Allá es directo. Una decisión del parlamento puede destituir a un presidente legítimamente electo", aclara Tineo.

Se puede anular

Para el constitucionalista Enrique Tineo, esa decisión tomada por la Asamblea Nacional "es susceptible de ser declarada nula por la Sala Constitucional del TSJ".

¿La razón? El jurista considera que los venezolanos y su institucionalidad observan a "una rama del Poder Público, hablamos del Legislativo, que actúa como elector libre".

En desacato

Vale recordar que el máximo tribunal de Venezuela declaró en desacato al parlamento, por haber desobedecido una sentencia de la sala electoral de ese ente judicial que le pidió no juramentar a 3 diputados contra los cuales existen denuncias de fraude electoral.

"El desacato ocurre cuando una rama del poder público desatiende a otra rama en el marco de sus competencias", detalla el abogado.

Con el anuncio de "juicio político" contra Nicolás Maduro, finaliza Tineo, "basta saber si las otras ramas del poder público aceptarán las decisiones" de un parlamento enfrentado al TSJ y al resto de los poderes.

Ernesto J. Navarro  RTnoticias

Read More

Bloquean todas las cuentas bancarias de RT en Reino Unido

La decisión no está sujeta a revisión. Bienvenida la libertad de expresión!, añadió la directora del grupo RT.

La directora del grupo RT, Margarita Simonián, ha anunciado en su cuenta de Twitter que todas las cuentas bancarias de RT en Reino Unido están bloqueadas. "Nos han cerrado las cuentas en Reino Unido. Todas las cuentas", escribió Simonián.

"La decisión no está sujeta a revisión. ¡Bienvenida la libertad de expresión!", añadió la directora del grupo RT.

En declaraciones al periódico RBK, Simonián se declaró sorprendida por el bloqueo de las cuentas de RT. Asimismo, la directora del grupo RT señaló que desconoce el motivo de la congelación de las cuentas, si bien admitió que podría estar relacionada con las nuevas sanciones contra Rusia.

"No tenemos ni idea de con qué está relacionado esto, pues ni ayer, ni anteayer, ni hace un mes, ha pasado nada nuevo con nosotros y no recibimos ningunas amenazas", dijo Simonián, precisando que ahora los abogados investigan el caso.

Por su parte, la portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, afirmó en su página de Facebook que "el bloqueo de las cuentas de RT en Reino Unido testifica que Londres, al parecer, se dejó todas sus obligaciones sobre la libertad de prensa en la UE".

NatWest expulsa de sus clientes a RT

El NatWest (Banco Nacional de Westminster) ha informado a RT que deja de ser cliente suyo. La entidad financiera británica no ha ofrecido ninguna explicación sobre la decisión.

"Hemos llevado a cabo recientemente una revisión de sus disposiciones bancarias con nosotros y hemos llegado a la conclusión de que no les proporcionaremos más estos servicios", reza la carta remitida por Royal Bank of Scotland, grupo al que pertenece NatWest, a la oficina de RT en Londres.

Según la carta, el banco deja de dar servicio a RT de manera definitiva y "no está preparado para entrar en una discusión sobre ello".

Respuesta de la Oficina de Prensa de RT

Según la Oficina de Prensa de RT, la decisión del bloqueo de las cuentas bancarias de RT es "incomprensible" y se produce " sin previo aviso". Sin embargo, el grupo ruso recuerda que la decisión "no es contraria" a las "innumerables" medidas que han sido llevadas a cabo en el Reino Unido y Europa en los últimos años para "condenar al ostracismo, callar o, sencillamente, impedir el trabajo de RT". Además, la Oficina de Prensa de la cadena asegura que RT continuará sus "operaciones sin interrupción" en el Reino Unido.

Supuestas violaciones de radiodifusión por parte de RT

El regulador de radiodifusión británica Ofcom halló en septiembre supuestas violaciones del Código de Radiodifusión de Reino Unido en dos episodios del programa de RT 'The Truthseeker' ('El Buscador de la Verdad'). Uno de los episodios no fue emitido en Reino Unido, mientras que el segundo era un documental sobre refugiados de Ucrania.

Ofcom dijo haber detectado una violación del artículo sobre la "debida imparcialidad" en el documental de RT 'Ucrania. Refugiados', en el que se recogían historias personales de civiles que fueron obligados a abandonar sus casas para escapar del derramamiento de sangre en el sureste de Ucrania.

Otras tres supuestas violaciones fueron tomadas en relación a otros episodios de 'The Truthseeker', uno de los cuales se dedicó a la investigación informal independiente. En él, se afirma que la BBC inventó un testimonio trágico en un reportaje sobre un ataque químico en Siria. Además, la BBC sustituyó la palabra 'napalm' por 'armas químicas' en una entrevista con un médico sirio. Sin embargo, el regulador británico asegura que el canal RT exageró la importancia de la investigación para "confundir a la audiencia".

rt noticias

Read More